Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.1995 - 10 A 1911/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,21723
OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.1995 - 10 A 1911/91 (https://dejure.org/1995,21723)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23.10.1995 - 10 A 1911/91 (https://dejure.org/1995,21723)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 23. Oktober 1995 - 10 A 1911/91 (https://dejure.org/1995,21723)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,21723) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Diskothek; Gaststätte mit Tanzsaal; Erteilung einer Baugenehmigung; Mitwirkung der Bauaufsicht; Prüfung der Genehmigungsvoraussetzung; Bestandsschutz; Im Zusammenhang bebaute Ortsteile; Fremdkörper

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.02.1996 - 10 A 944/91

    Immissionsbegrenzende Nebenbestimmungen; Nichtgewerbliche Geräuschwirkungen;

    Urteil vom 18.5.1995 - 4 C 20.94-, ZfBR 1995, 316; Senatsurteil vom 23.10.1995 - 10 A 1911/91 - und Beschluß des 11. Senats des Gerichts vom 13.11.1995 - 11 B 2161/95 -).

    Offenbar wurden Kegelbahnen als Bestandteile von gebietsbezogenen Gaststätten ähnlich bewertet wie angegliederte Tanzsäle (dazu Urteil des Senats vom 23.10.1995 - 10 A 1911/91 -, dazu BVerwG, Beschluß vom 6.2.1996 - 4 B 17.96 -).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 20.06.2013 - 1 A 11166/12

    Keine Erweiterung der Eisdiele in Kruft

    Vielmehr bleibt es gemäß der nachfolgenden Ausführungen bei dem bereits von dem Bundesverwaltungsgericht aufgestellten Grundsatz, dass ein in einem allgemeinen Wohngebiet zugelassener einzigartiger kleiner produzierender Gewerbebetrieb "regelmäßig als Fremdkörper anzusehen" ist, der seine Umgebung nicht mitprägt (BVerwG, Urteil vom 07.12.2006 - 4 C 11/05, BVerwGE 127, 231; vgl. auch SaarOVG, Urteil vom 09.05.1995 - 2 R 9/94; OVG NRW, Urteil vom 23.10.1995 - 10 A 1911/91, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht